一部6層樓高的普甯電梯，從9月3日“罷工”以來，一直停用至今，三個多月過(guò)去始終沒(méi)有修好(hǎo)，這(zhè)對(duì)5樓腿腳不便的阿姨、6樓剛生完寶寶的女士來說(shuō)，出行無疑受到了極大的困擾。

然而，當小區業委會(huì)請廠商來檢測，并出具檢測報告和維修方案後(hòu)，近9萬元的普甯電梯費用卻讓業主們倍感質疑：“沒(méi)有招标比價，沒(méi)有選擇餘地，價格還(hái)遠高于市價，爲什麼(me)我們花自己的錢，不能(néng)自己做主？”家住這(zhè)幢樓的居民至今不知道(dào)，這(zhè)部停用3個多月的電梯到底何時(shí)才能(néng)恢複使用？

這(zhè)次的情況有些不同。經(jīng)過(guò)物業的檢查，這(zhè)部已經(jīng)投入使用了18年的普甯電梯，已經(jīng)到了該大修的時(shí)候，很多零部件都(dōu)需要更換。小區業委會(huì)決定動用維修基金對(duì)電梯進(jìn)行修繕。

業主們也試圖讓其他電梯公司的人來現場檢測報價，但是卻遭到了物業的阻攔，理由是電梯屬于特種(zhǒng)設備，沒(méi)有相關單位牽頭，非維保單位的人不能(néng)進(jìn)到電梯間。

如今，3個多月過(guò)去，4号樓的業主們和業委會(huì)始終沒(méi)有達成(chéng)一緻意見，而普甯電梯維修的事(shì)，也被擱置至今。

作爲4号樓多位業主的代表，王阿姨列舉了不同意維修電梯方案的4點理由——維修費用高，接近換新的價格；隻有一家維修商報價，沒(méi)有比價；沒(méi)有更換電梯方案的選項；業主有權參與推薦維修商競标。

維修普甯電梯是花我們自己的錢，難道(dào)不該由業主說(shuō)了算嗎？”

有的業主找到其他電梯公司，詢問得知一部新的電梯賣12萬元，如果大修要花近9萬，那麼(me)大家不如再多湊一點錢，索性換一部新的電梯，但是這(zhè)個想法至今也并未得到落實。

普甯電梯的好(hǎo)壞關系到大多數居民的出行，她們也希望電梯能(néng)夠盡早地完成(chéng)修繕，接下來，居委會(huì)將(jiāng)繼續和業主們溝通，做好(hǎo)居委會(huì)應盡的責任。

普甯電梯維修保養就(jiù)找昌宏電梯公司。