坐汕頭電梯時(shí)，一“熊孩子”用腳猛踹電梯，導緻電梯受損并停運，也引發(fā)小區業主不滿。

由于家長(cháng)拒絕賠償維修費用，物業公司于是訴至法院索賠。近日，法院受理了這(zhè)起(qǐ)某物業公司起(qǐ)訴沈某侵權責任糾紛案。

日前，某物業公司接到業主報修電話稱汕頭電梯發(fā)生故障。

物業公司立即安排維修人員到現場檢查，确定是外力作用導緻電梯停運。

調取監控顯示，一名未成(chéng)年學(xué)生乘坐汕頭電梯時(shí)，用腳猛踹電梯緻其損毀。

此事(shì)也引發(fā)小區很多業主不滿。該物業公司找到學(xué)生的家長(cháng)，要求家長(cháng)賠償電梯維修的相關費用，但家長(cháng)拒絕賠償。

協商無果後(hòu)，該物業公司訴至法院。

辦案法官表示，《民法典》規定，行爲人因過(guò)錯侵害他人民事(shì)權益造成(chéng)損害的，應當承擔侵權責任。

無民事(shì)行爲能(néng)力人、限制民事(shì)行爲能(néng)力人造成(chéng)他人損害的，由監護人承擔侵權責任。此案經(jīng)法院調解，雙方達成(chéng)和解。

孩子家長(cháng)對(duì)物業公司維修費用進(jìn)行相應的賠償，同時(shí)表示認識到自己孩子的錯誤行爲。

汕頭電梯維修保養就(jiù)找昌宏電梯公司。